Одна часть меня пишет диплом, пока ещё не пытаясь его учить, и боится за этот самый диплом и его сдачу.
Вторая часть меня пишет фанфик х) Точнее, пытается его писать. А всё потому, что я тут, видите ли, опять не знаю, к чему веду всё своё повествование, а потому какие-то три страницы у меня пишутся за три дня. И хотя это Изая/Намие, коих я нежно люблю, диалоги всё ещё кажутся мне чем-то страшным.
Третья часть меня вообще задумала дописывать все свои недописанные стихи, но задумала она это ещё во время сессии, когда, собственно, эти стихи и писала. А теперь вот время есть, вдохновение есть, а мыслей, как дописать стихи — нет. Вангую, что во время учёбы снова захочется творить х)
Четвёртая часть меня всё-таки не бросается в отдых с головой и готовится к магистратуре, повторяя информатику и решая задачки по логике. Правда, на занятия по логике я ходить больше не буду - вполне хватило двух-трёх месяцев и толстой книженции, чтобы теперь заниматься дома самостоятельно и без угрызений совести.
Пятая часть меня читает книжки и смотрит фильмы. Ну, не так уж и много фильмов я пока посмотрела за эти дни... всего один, в общем х) Вчера. Глянула прекрасное кино под названием « Я — начало », повествующее о вечном противостоянии науки и религии на примере одной отдельно взятой головы. Голова, к слову, принадлежит учёному, который занимается микробиологией и, в частности, устройством глаза.
Меня привлекла научная фантастика и очень интересная задумка фильма в целом: о вере, о фактах, о невероятном, о Вселенных в человеческих глазах.
Не буду много рассуждать и говорить; пожалуй, тут не хватает только моего любимого момента: (хотя там все диалоги, кажется, можно на цитаты разобрать)
Один ученый однажды спросил у Далай-ламы: «Что бы вы сделали, если бы наука опровергла ваши религиозные убеждения?» После долгого раздумья он ответил: «Я бы прочитал эти бумаги и исследования, и попытался бы их понять. И если стало бы очевидно, что научный факт опроверг мои убеждения — я бы изменил свои убеждения.»
Так, что бы вы сделали, если бы что-то духовное опровергло ваши научные убеждения?
Так, что бы вы сделали, если бы что-то духовное опровергло ваши научные убеждения?
***
Что же касается книг, то на две недели отдыха я по традиции запланировала прочитать две книги. Сейчас читаю одну из них — "Большие надежды" Диккенса. Неплохая, хотя местами затянута, как мне кажется, но интересные моменты есть и это держит в напряжении. Второй книгой на почитать будет Оруэлл, "1984" и, если успею, ещё "Скотный двор". Так вышло, что в поисках "1984" я наткнулась на издание, в котором оба этих произведения оказались в одном переплёте, чему я несказанно рада.
Надо сказать ещё, что рядом с Оруэллом в книжном мне повстречался Ремарк, а не купить Ремарка я не могла х) Пусть пока лежит, вряд ли я его прочту в ближайшее время, но летом-то уж точно доберусь.
***
И пока я писала этот пост, наконец появились оценки за наш последний экзамен, так что я теперь официально могу огласить весь список))
Компьютерные сети и сетевые ОС: 50 за семестр + 47 за экзамен = 97(А)
Приближённые методы решения дифференциальных и интегральных уравнений: 49 + 48 = 97(А)
Прикладная статистика: 45 + 49 = 94(А)
Асимптотические методы: 50 + 47 = 97(А)
Эконометрика: 48 + 48 = 96(А)
Компьютерная графика: 50 + 48 = 98(А)